双核还是四核，似乎已经是一个无须考虑的问题。毕竟各大厂商都已经将服务器产品全线升级到四核时代，四核服务器的出货量也占到了总量的将近80%。那么，如何选择?又从哪些点进行考量?
从去年11月Intel公司推出Xeon 5300四核服务器芯片之后，服务器界就正式进入了四核时代。当时很多业内人士表示，双核市场都还没有完全成熟，四核要被大家接受肯定要经过相当长的一段过渡期。
出乎意料的是，反而是双核产品成为了一个过渡，四核服务器产品却迅速普及。在此前Intel公司7300四路四核系列服务器芯片发布会上，包括惠普、联想在内的多家厂商都已经表示，他们的产品线都已经全面升级到了四核，并且到今年年底，其四核服务器的出货率将占据x86市场份额的80%左右，可以说，真正成为了市场的主流。
这其中有一个重要的原因就是在于四核芯片所执行的市场策略。从去年发布四核产品之日起，Intel就宣布四核产品将会保持与双核产品相同的价格，从而引起了用户极大的兴趣并提升了四核服务器的性价比。
此外，随着服务器虚拟化的迅猛发展，企业对服务器性能的要求提高，这些都促成了四核服务器的迅速普及。毕竟，与包括双核在内的前代x86芯片相比，四核服务器芯片优化了对服务器虚拟化技术的支持，使得它们更适应企业虚拟化的需要。
正如Gartner最近发布的报告所显示的，与去年同期相比，第三季度服务器的出货量增加了8.7%，达到了220万台，销售额增加了2.6%，达到了134亿美元。
“潜在的市场热点来自于一些新兴市场，对服务器的性能要求促进了服务器的销售，这种销售抵消了服务器虚拟化可能带来的消极影响。”Gartner分析师Errol Rasit表示。
那么，既然选择四核服务器已经是一种必然，企业又该如何选择，从哪些点着手进行比较和考虑呢?
Intel or AMD
对于四核服务器来说，首先需要考虑的当然就是四核CPU的选择问题。
在今年九月之前，市面上能够看到的四核芯片只有Intel的酷睿四核，所要做出的选择无非是在Intel的具体型号之间进行。而在AMD的“巴塞罗那”四核芯片发布之后，给了用户一种不一样的选择。
有关两种四核芯片的区别和优劣势，在“巴塞罗那”正式发布之前就已经被很多文章报道过。不过，无论是“真假四核”之争还是“架构”之争，都并没有真正影响到这两种四核的销售。
而实际上，这两种芯片之间的区别未必有这两个公司之间所宣称的那么大。正如曙光公司技术支持中心首席工程师杨华所说，客观来讲，Intel与AMD的四核平台之间并没有绝对的差别。“Intel的四核芯片前端总线的内存延迟和吞吐量要比AMD的四核差一些，但是计算性能要更高。如果企业特别强调CPU的计算能力，那么就应该选择Intel的四核;如果要求低内存延迟和吞吐量，那么就应该选择AMD。”杨华表示。
而从服务器应用的角度来讲，酷睿四核已经上市1年多，销售总量已经超过200万片，应该说已经有着相当成熟的市场应用。Intel公司最新发布的45纳米工艺的四核更是将其性能进一步提升，从而提供了相当完备的四核产品线，用户应该可以很从容地进行选择，而“巴塞罗那”的市场则需要进一步成熟。
从表中也可以看出，大多数厂商所推荐的主流四核产品都是Intel的5300系列，只有Dell推荐的是AMD的四核产品。
据记者了解，到目前为止，惠普和华硕都还没有推出基于“巴塞罗那”芯片的服务器。惠普公司产品经理张郁表示，目前他们公司的四核服务器产品销售已经占到了服务器出货总量的七成左右，但是基于“巴塞罗那”芯片的服务器要在下一个季度才会推出，华硕公司的服务器产品经理舒赜表示，华硕目前还仅仅在为巴塞罗那芯片提供一些相关的配件，基于该芯片的服务器还没有开始正式销售。
曙光公司作为国内服务器领域AMD最大的合作伙伴，其基于“巴塞罗那”芯片服务器早已上市，并且取得了不错的销售成绩。杨华表示，目前他们公司这两种服务器的销售数量比例大概是一比一。
